特朗普的停戰條件 想逼迫中國簽亡國條約

2019-05-27 07:11:37來源:中國工業機器人網
核心摘要:白宮已經放話中國想停戰,必須滿足美國4個條件,我們不怕,你若戰,我便戰!讓美國包藏的禍心、狙擊中國未來的陰謀,一覽無余!

中美貿易戰,已經進入白熱化。東風吹,戰鼓擂,這個世界誰怕誰!

白宮已經放話中國想停戰,必須滿足美國4個條件——【中國工業機器人網】
特朗普的停戰條件 想逼迫中國簽亡國條約 來自中國工業機器人網

※ 不允許中國進行以市場換技術。

※ 中國對美國開放金融與電子商務市場。

※ 給中國1年時間,減少1000億美元貿易順差。

※ 不許用政府補貼搞行業政策,具體指不準搞“中國制造2025”。

美國想逼中國簽不平等條約?
特朗普的停戰條件 想逼迫中國簽亡國條約

這四個條件,讓美國包藏的禍心、狙擊中國未來的陰謀,一覽無余!

1)一年減少1000億美元

美國高層近20年有一個共識:一定要持續的逼中國人民幣升值。

人民幣升值意味著兩個事:第一,美國欠中國的3萬億將變少;第二,中國出口的產品價格變高將沒有市場,進出口貿易占中國GDP40%左右。

這次美國逼中國在一年內減少1000億逆差,就是逼人民幣升值。

打個比方,原來1美元可以買10元錢的中國產品,人民幣升值后,1美元只能買5元的中國產品。如此一來,就會導致美元的購買力轉向其他產品價格低的國家。

這就是美國的陰謀,通過暗逼人民幣升值,打擊中國出口貿易,進而打擊中國GDP,當年日本就是這么被打垮的。

1980年,經過高速發展的日本,已成為全球第一大工業輸出國。

彼時的日本就如今日之中國,發達的制造業造就了經濟的神話。在美國,60%的工業產品由日本供應;街上跑的汽車五輛有三輛是日本生產;在1985-1989年并購規模前20名的交易中,17宗是日企收購美企。

相比之下,美國經濟年年衰退。美國強烈的、反復的要求日本開放市場無效,最后采取強硬手段,痛下殺手!

1985年,美國聯合四強摁著日本的手在《廣場協議》上簽字畫押,日元被逼升值,日本外匯儲備瞬間蒸發數百億美元!

更慘的是,日元升值讓日本出口業遭到致命一擊。在資產全面縮水的背景下,日本企業大量倒閉。

從1991年開始,負債1000萬日元以上的倒閉企業,每年都在1萬家以上。1990年~1996年,日本破產企業年均高達14000家。

企業大量倒閉,讓日本經濟徹底崩盤,失業人口暴增數百萬!凄慘到連家庭主婦都不得不出門站街賣淫。日本著名的自殺森林,90年代初這里自殺達到高峰,人數超過2000人。

僅僅是一紙《廣場協議》,讓日本活生生倒退二十年!

直到中美貿易戰打響的今天,日本前首相福田康夫都不忘在《人民日報》中,用當年的日本慘案告誡中國——

中國應吸取日本教訓,對美提高警惕!

2)開放金融與電商市場

這個條件,重點在金融,美國此舉是想宰殺中國股民。

相對于其他國家而言,中國金融市場有墻、有政府保護、有國家隊支援。在中國股市,美國金融巨頭壓根搶不到錢啊!

試想一下,一旦中國股市開閘,華爾街大量的游資將迅速席卷中國。屆時,美國資本家想做空就做空,想炒高就炒高,千萬中國股民將成為華爾街的韭菜,中國股市將徹底玩弄在他們手中。

說兩件事。

第一件,2015年中國股災,據傳是有國際資本做空中國市場,好從中國手里搶錢。

6月,證監會出手,證金、中金幾個國家隊砸錢救市。7月初,僅證金公司就獲得17家商業銀行支持,調集2.5萬億巨款殺入股市。

一番血戰,陰謀勢力鎩羽而歸,中國股市股民得保。

第二件,97年金融風暴。以索羅斯為首的國際游資搶劫東南亞。因為沒有政府干預和龐大資金支持,東南亞各國被打到毫無還手之力,一夜間損失上千億美元,破產的破產、跳樓的跳樓、搶劫的搶劫。被國際游資洗劫的后果,比打一場戰爭還恐怖。

同期的香港,因為有中央政府的資金,再加上行政手段干預市場,最終慘勝。而東南亞與中國的區別,就在于有無行政手段的干預。

美國想讓中國開放金融市場,說白了,就是方便美國在中國搶錢!

3)不許中國市場換技術.不許用政府補貼搞行業政策

整個貿易戰,美國完全是沖著“中國制造2025”去的,即中國高科技。

為什么?

因為中國沖擊美國高端產業的兩把殺手锏,再次出鞘了——

國務院針對高端產業技術設立專項補助。今年初,為打破國產芯片瓶頸,政府直接砸了上千億,國產芯片和內存條今年即將面世!

通過市場合作或直接并購獲取核心技術。美國貿易代表辦公室說,中國商飛以市場準入作為條件,“逼迫”他們在華建立生產線進行技術轉讓,以保障國產大飛機C919的國內供應鏈。

除了上訴兩點,我們還有很多產業的發展也

下一篇:

阿里 京東 蘇寧2019物流自動化的黑科技

上一篇:

日本是否考慮禁止出口機器人及人工智能?

免責聲明
本文版權歸中國工業機器人網所有,未經許可不得轉載;評論版塊中的網友評論只代表網友個人觀點,不代表本站的觀點或立場;部分稿件來自互聯網或業內投稿人,涉及到版權或其他問題,請及時聯系我們刪除[email protected]
 
技術重點